Ситуация:
Молодая пара приобрела квартиру в ипотеку, оформив долевую собственность. Платежи вносились совместно, но денежные средства клиентка передавала бывшему партнеру наличными, а он платил в банк как единственный плательщик по кредитному договору. После расставания мужчина подал иск о взыскании с нашей клиентки половины стоимости квартиры.

Проблема:
Поскольку в кредитном договоре фигурировал только молодой человек, суд признал его право на возврат полной суммы выплат. На момент обращения к нам решение суда уже вступило в силу.

Решение:
Мы инициировали процедуру личного банкротства. В результате долг был успешно списан. Судебное решение прилагается.

Результат:
Долг был полностью списан в рамках процедуры банкротства.

Ситуация:
К нам обратился клиент с инвалидностью, который не может самостоятельно передвигаться. За ним числились значительные долги, погасить которые он не имел возможности.

Проблема:
Сложность заключалась не только в финансовом положении клиента, но и в невозможности его личного участия в процессе.

Решение:
Наша команда полностью взяла процесс на себя. Клиенту не пришлось никуда ехать — все действия мы выполнили дистанционно. В результате все долги были списаны, а пенсия и выплаты по инвалидности сохранены в полном объёме.

Результат:
Клиент полностью освобождён от долговых обязательств и продолжает получать свои выплаты в полном объёме.

Ситуация:
Клиент оформил автокредит и приобрёл автомобиль Mercedes. Спустя короткое время произошла тяжёлая авария: водитель получил переломы, а автомобиль оказался полностью непригодным для восстановления.

Проблема:
В результате ДТП клиент утратил источник дохода и оказался с долгом в размере 6 миллионов рублей. Финансовая нагрузка быстро нарастала на фоне длительной реабилитации.

Решение:
Мы оперативно начали процедуру банкротства:

Подали заявление в арбитражный суд;
Оценили разбитый автомобиль в 10 000 рублей и исключили его из конкурсной массы;
Полностью списали задолженность.

Результат:
Процедура прошла без участия клиента — он продолжал лечение и восстановление. Все долги списаны, клиент вернулся к нормальной жизни без финансового груза.

Ситуация:
Производственная компания, основанная тремя партнёрами, успешно работала более 10 лет. После гибели одного из учредителей управление фактически сосредоточилось у второго партнёра и генерального директора.

Проблема:
Наш клиент обнаружил, что у компании появились крупные долги перед кредиторами, а производственное здание оказалось в залоге. Проверка показала: партнёр и гендиректор готовят фиктивное банкротство через аффилированные компании, чтобы вывести активы и лишить клиента доли в бизнесе.

Решение:
Юристы Волга Групп:
• выявили аффилированность кредиторов;
• доказали сговор через документы, доверенности и переписку;
• добились исключения фиктивных кредиторов;
• инициировали исключение недобросовестного партнёра и смену гендиректора.

Результат:
Схема преднамеренного банкротства пресечена, фиктивные долги исключены, контроль над компанией сохранён за клиентом, бизнес восстановил платёжеспособность.

Ситуация:
Российская компания в сфере газового оборудования принадлежала иностранным собственникам. В 2022 году было принято решение о её продаже российскому инвестору.
В момент подготовки сделки ключевые сотрудники компании уволились и создали новую организацию, фактически скопировав бизнес.

Проблема:
Бывшие сотрудники незаконно использовали:
товарный знак и фирменное наименование,
клиентскую базу,
техническую документацию и производственные наработки.
Компания-дублёр начала работать с прежними клиентами и за год заняла значительную долю рынка. В результате наша компания-клиент потеряла доход, который могла бы получить при нормальном развитии бизнеса.

Решение:
Юристы Volga Group:
доказали незаконное использование интеллектуальной собственности и коммерческих данных;
подтвердили, что доходы компании-дублёра были получены за счёт ресурсов клиента;
обосновали размер упущенной выгоды;
подали иск о взыскании убытков к компании-дублёру.

Результат:
Суд признал причинение убытков и взыскал с компании-дублёра 10 млн рублей упущенной выгоды в пользу клиента.

Ситуация:
Наш клиент — официальный дилер АвтоВАЗ в Москве с 1992 года. На основном участке компании располагались здания и сооружения, которые фактически использовались более 30 лет, но не были зарегистрированы в собственность.

Проблема:
После окончания договора аренды, Департамент городского имущества (ДГИ) попытался признать объекты своей собственностью и потребовал освободить помещения.

Решение:
Юристы нашей команды провели комплексную работу:
добились аннулирования регистрации прав собственности ДГИ;
доказали факт непрерывного и добросовестного владения недвижимостью более 30 лет.

Результат:
Объекты успешно возвращены клиенту. Право владения признано в судебном порядке.

Ситуация:
На сопровождении находятся компании из разных сфер:
производство, газовая отрасль, строительство, подрядные организации, а также онлайн-бизнесы в сфере обучения и коучинга. Все эти компании ведут активную операционную деятельность: контракты, подрядчики, реклама, налоги, споры, проверки.

Проблема:
При росте бизнеса накапливаются юридические риски:
хаос в договорах, налоговые вопросы, претензии контрагентов, ошибки в рекламных и офертных документах, судебные споры.
Без системного сопровождения бизнес становится уязвимым.

Решение:
Мы обеспечиваем юридическое сопровождение под ключ, включая:
договорную и корпоративную работу,
налоговое сопровождение,
судебные и претензионные споры,
юридическую упаковку бизнес-моделей (особенно для онлайн-курсов и коучинга).

Результат:
Клиенты получают юридически защищённый и устойчивый бизнес:
сделки оформлены корректно, риски снижены, споры решаются профессионально, налоговая и рекламная деятельность выстроены безопасно.
Это позволяет компаниям стабильно работать и масштабироваться без юридических угроз.

Ситуация:
К нам обратился клиент — компания, занимающаяся организацией мероприятий. Клиент взял на себя проведение крупного музыкального фестиваля с участием известных артистов, подрядчиков и большим объёмом рекламной активности.
Проект включал работу с исполнителями, техническими службами, застройщиками сцен, рекламными агентствами и партнёрами.

Проблема:
Организация масштабного фестиваля сопряжена с высокими юридическими рисками: ошибки в договорах с артистами и подрядчиками, ответственность перед заказчиками и зрителями, риски по рекламе и маркировке, а также претензии со стороны контрагентов и контролирующих органов. Любая неточность могла привести к срыву мероприятия или финансовым потерям.

Решение:
Мы обеспечили полное правовое сопровождение проекта со стороны организатора, включая: проверку и разработку всех договоров с артистами, подрядчиками и партнёрами, юридический контроль исполнения обязательств, сопровождение рекламной деятельности, включая маркировку рекламы и работу с токенами, правовую защиту интересов клиента на всех этапах подготовки и проведения фестиваля.

Результат:
Фестиваль был проведён успешно и без юридических последствий. Все обязательства были исполнены корректно, претензии со стороны контрагентов и регуляторов отсутствовали, клиент остался доволен результатом и юридической безопасностью проекта.